Procedural activities vesselsin advers arial criminal proceedings.
Keywords:
criminal procedure, court, judicial activity, justice, contentionness, judicial control, inquisitional judge,Abstract
In the article the general rules of judicial activity of court are analysed in contention criminal procedure. An accent is done on the changes brought in criminal procedure by a new legislation. Tasks and plenary powers are examined ships following from principle of contentionness. The terms of establishment of equality of rights of parties are analysed in the Kazakhstan criminal trial. A comparative analysis is conducted with a former legislation.References
1 Канафин Д. К. Совершенствование правового статуса
адвоката в свете разработки нового уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан // Юрист. – 2012. – № 12. – С. 47-55.
2 Сулейменова Г.Ж. Заключение научно- правовой экспертизы
Концепции проекта уголовно- процессуального кодекса
Республики Казахстан // Юрист. – 2012. – № 12.
адвоката в свете разработки нового уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан // Юрист. – 2012. – № 12. – С. 47-55.
2 Сулейменова Г.Ж. Заключение научно- правовой экспертизы
Концепции проекта уголовно- процессуального кодекса
Республики Казахстан // Юрист. – 2012. – № 12.
Downloads
How to Cite
Bersugurova., L. S. (2016). Procedural activities vesselsin advers arial criminal proceedings. JOURNAL OF ACTUAL PROBLEMS OF JURISPRUDENCE, 72(4). Retrieved from https://bulletin-law.kaznu.kz/index.php/journal/article/view/640
Issue
Section
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY