Кондициялық емес (жалған және сапасыз) өнеркәсіп өнімі ұғымы және оның түрлері

Авторлар

DOI:

https://doi.org/10.26577/JAPJ.2022.v103.i3.09
        84 83

Аннотация

Мақаланың мақсаты-сауда мен сауда құқығын құқықтық реттеуді қамтамасыз ететін тұжырымдамалық аппараттың маңызды элементі ретінде сапасыз өнім (substandard goods) ұғымын талдау.

Мақалада сапасыз өнім (substandard goods) ұғымы қарастырылады, автордың пікірінше, тиісті заңнамалық реттеу жоқ және іс жүзінде күрделі құрылымға ие. Практикада әзірленген тәсілдерді талдау негізінде автор нақты сипаттамалары (қасиеттері) нормативтік құқықтық актілердің немесе нормативтік құжаттаманың талаптарына сәйкес мәлімделгенге сәйкес келмейтін сапасыз тауарларды түсінуді ұсынады.

Сапасыз өнімнің түрлеріне мыналарды жатқызу ұсынылады: 1) жалған өнім, яғни құрамы саналы түрде (қасақана) өзгертілген нормативтік құқықтық актілердің немесе нормативтік құжаттаманың талаптарына сәйкес мәлімделген өнім; 2) сапасыз өнім - құрамы ұқыпсыздықтан өзгертуге ұшыраған өнім.

Зерттеудің негізгі әдісі ретінде салыстырмалы құқықтық әдісті, сондай-ақ нақты айырмашылықтар негізінде тұжырымдамалар арасындағы айырмашылықты анықтауға мүмкіндік беретін ситуациялық синтез әдісін белгілеу керек, олардың нәзіктіктері нақты жағдайларда тұжырымдамаларды әзірлеу мен қолдану кезінде ескерілмейді.

Автор сапасыз өнімнің (құрамы өзгертілген өнімнің) заңсыз айналымының және құрамы Нормативтік құқықтық актілер мен нормативтік құжаттарға сәйкес мәлімделген талаптарға сәйкес келетін кондицияланған өнімнің заңсыз айналымының аражігін ажырату қажеттілігін негіздейді, бірақ мұндай өнімнің айналымы ерекше құқықты, оны тіркеуге және сертификаттауға қойылатын талаптарды бұза отырып жүзеге асырылады.

Түйінді сөздер: Өнеркәсіп өнімі, сапасыз өнім, контрафактілік өнім, сапасыз өнім, Еуразиялық экономикалық одақ

Жүктелулер

Как цитировать

Utarov, K. A., Meirkulova, G. D., & Sartaeva, S. S. (2022). Кондициялық емес (жалған және сапасыз) өнеркәсіп өнімі ұғымы және оның түрлері. ҚазҰУ Хабаршысы. Заң сериясы, 103(3), 88–95. https://doi.org/10.26577/JAPJ.2022.v103.i3.09

Шығарылым

Бөлім

ҚЫЛМЫСТЫҚ ҚҰҚЫҚ ЖӘНЕ КРИМИНАЛИСТИКА