О ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН И БЕЗОПАСНОСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ: БОРЬБА С ИНТЕРНЕТ-МОШЕННИЧЕСТВОМ В КАЗАХСТАНЕ

Авторы

  • А.А. Кумисбек «Международный казахско-турецкий университет имени Ходжи Ахмеда Ясави», Казахстан, г. Туркестан https://orcid.org/0009-0007-0924-7068
  • А.Ш. Медетов «Международный казахско-турецкий университет имени Ходжи Ахмеда Ясави», Казахстан, г. Туркестан https://orcid.org/0009-0005-9660-9535
  • Д.Р. Кожамбеков «Международный казахско-турецкий университет имени Ходжи Ахмеда Ясави», Казахстан, г. Туркестан https://orcid.org/0000-0002-3908-3750
  • С.У. Ахмет Центрально-Азиатский Инновационный Университет, Казахстан, г. Шымкент https://orcid.org/0009-0002-9020-4164
  • М.П. Байбосынов Центрально-Азиатский Инновационный Университет, Казахстан, г. Шымкент https://orcid.org/0009-0007-3616-4786

DOI:

https://doi.org/10.26577/JAPJ2025116414
        4 0

Аннотация

Каким образом право может соответствовать темпам развития технологий, фундаментально преобразующих финансовые транзакции? Настоящая статья обращается к данному вопросу посредством исследования роли блокчейна в обеспечении безопасности электронных платежей и противодействии кибермошенничеству в правовом поле Казахстана. Анализ прослеживает технологию распределенного реестра от её криптографических основ до регуляторного регулирования в трёх юрисдикциях — Европейском союзе, Объединенных Арабских Эмиратах и собственно Казахстане. Опираясь на статистику киберпреступлений за 2024-2025 годы и формирующуюся судебную практику, исследование выявляет центральное противоречие: децентрализованная вопрос блокчейна вступает в конфликт с правовыми рамками, выстроенными вокруг идентифицируемых посредников.

Полученные результаты указывают на то, что можно обозначить как «презумпцию подлинности транзакции» — новаторскую доказательственную концепцию, обеспечиваемую криптографической верификацией. Вместе с тем сохраняются существенные препятствия. Суды лишены чётких ориентиров относительно допустимости блокчейн-доказательств. Нормы об ответственности не учитывают распределённые системы, где ни одна сторона не контролирует реестр единолично. Требования противодействия отмыванию денег плохо сочетаются с псевдонимными транзакциями.

Статья завершается предложением конкретных поправок к платёжному законодательству Казахстана, обосновывая, что пилотный проект цифрового тенге и регуляторная песочница МФЦА позиционируют страну как регионального лидера в сфере блокчейн-регулирования — при условии решительных действий законодателя по устранению выявленных пробелов.

Ключевые слова: блокчейн, электронные платежи, смарт-контракты, киберпреступность, цифровая юрисдикция, МФЦА, регуляторная песочница, цифровой тенге, KYC/AML, MiCA.

Биографии авторов

А.А. Кумисбек, «Международный казахско-турецкий университет имени Ходжи Ахмеда Ясави», Казахстан, г. Туркестан

докторант Международного казахского-турецкого университета имени Ходжи Ахмеда Ясави

А.Ш. Медетов, «Международный казахско-турецкий университет имени Ходжи Ахмеда Ясави», Казахстан, г. Туркестан

(автор для корреспонденции) - профессор Международного казахского-турецкого университета имени Ходжи Ахмеда Ясави

Д.Р. Кожамбеков, «Международный казахско-турецкий университет имени Ходжи Ахмеда Ясави», Казахстан, г. Туркестан

старший преподаватель Международного казахского-турецкого университета имени Ходжи Ахмеда Ясави

С.У. Ахмет, Центрально-Азиатский Инновационный Университет, Казахстан, г. Шымкент

старший преподаватель Центрально-Азиатского Инновационного Университета

М.П. Байбосынов, Центрально-Азиатский Инновационный Университет, Казахстан, г. Шымкент

старший преподаватель Центрально-Азиатского Инновационного Университета

Как цитировать

Кумисбек, А., Медетов, А., Кожамбеков, Д., Ахмет, С., & Байбосынов, М. (2026). О ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН И БЕЗОПАСНОСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ: БОРЬБА С ИНТЕРНЕТ-МОШЕННИЧЕСТВОМ В КАЗАХСТАНЕ. Journal of Actual Problems of Jurisprudence, 116(4). https://doi.org/10.26577/JAPJ2025116414

Выпуск

Раздел

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНАЛИСТИКА