ПРОБЛЕМЫ ЭЛЕКТРОННОГО УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНЫХ МОДЕЛЕЙ ЦИФРОВОГО ДОСУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Аннотация

Цифровизация уголовного судопроизводства становится ключевым направлением модернизации правоохранительных систем. Использование ИКТ ускоряет досудебное расследование и повышает точность обработки данных. В Республике Казахстан уже создана базовая инфраструктура электронного формата, включая онлайн-сервисы, однако действующие нормативные акты и практика применения электронных систем показывают наличие системных ограничений, препятствующих становлению полноценной цифровой модели расследования. Цель исследования заключается в комплексной оценке текущего состояния и перспектив развития электронного уголовного судопроизводства в Казахстане. Работа охватывает выявление проблем правового регулирования и практической реализации, анализ коллизий между УПК РК и подзаконными актами, сравнительный обзор зарубежных моделей (CMS, e-File, eDiscovery), а также разработку предложений по адаптации эффективных международных подходов. Методология исследования основана на анализе законодательства, оценке цифровой инфраструктуры и изучении международного опыта. Применены методы систематизации и сравнительно-правового анализа, что позволило выделить семь ключевых проблем, влияющих на эффективность электронного расследования.

Анализ показал отсутствие четких процедур использования ИКТ, наличие противоречий между УПК РК и Приказом Генерального прокурора № 2, слабую интеграцию систем «Е-ҚІ» и «Qamqor» с базами данных Комитета по правовой статистике, а также отсутствие регламентации ответственности за нарушение конфиденциальности в «Жария сектор». Отмечены пробелы в регулировании дистанционных следственных действий, обращении с вещественными доказательствами и установлении критериев применения электронного формата. Ценность работы заключается в создании системной концепции анализа электронного уголовного судопроизводства на основе идентификации семи структурных барьеров. Комплексный подход, объединяющий правовые, технологические и организационные аспекты, восполняет методологический пробел в национальной научной литературе.

Практическая значимость выражается в предложении решений, ориентированных на внедрение в нормативную и технологическую среду: унификация базы регулирования (дополнение к УПК), создание интеграционной шины и Data Hub, внедрение модуля учета вещественных доказательств с QR-маркировкой и формирование механизма ответственности за нарушение конфиденциальности в «Жария сектор». Эти меры способны повысить эффективность расследований и обеспечить развитие полноценной электронной экосистемы уголовного судопроизводства в РК.

Ключевые слова: электронное уголовное судопроизводство, цифровое досудебное расследование, цепочка хранения, интеграция информационных систем.