Место и роль необходимой обороны в системе уголовно- правовых норм. Қылмыстық құқықтық нормалар жүйесіндегі қажетті қорғанудың маңызы мен орны.
38 27
Кілттік сөздер:
необходимая оборона, защита, уголовное право, законные интересы, қажетті қорғану, қорғану, қылмыстық құқық, заңды мүдделері,Аннотация
Данная статья представляет собой результат проведенного авторами комплексного исследования. Уголовно-правовые вопросы института необходимой обороны имеют огромное значение как для человека, оказавшегося в социально-конфликтной ситуации, поскольку ему приходится по необходимости причинять посягающему существенный вред, так и для правоприменительных органов, поскольку они наделены функциями законодателя при решении вопроса о преступности или правомерности действий обороняющегося. На основе изучения данных трудов авторами сделаны собственные выводы. Берілген мақала автордың кешенді жүргізген зерттеулерінің нәтижесінің көрінісі болып табылады. Қажетті қорғану институтының қылмыстық-құқықтық мәселелері әлеуметтік конфликтілік жағдайға тап болған адам үшін үлкен маңызы бар. Себебі қажет болған жағдайда ол қол сұғушыға зиян келтіруі мүмкін, сондай-ақ бұл институтының құқық қорғау органдарына қатысты маңызы бар, себебі олар қорғаушының іс-әрекетінің қылмыстылығын немесе құқыққа сай екендігіне байланысты мәселелерді шешуде құзыретті. Берілген еңбекті зерттеу негізінде авторлар жеке қорытынды жасаған.Библиографиялық сілтемелер
1 Қазақстан Республикасының қылмыстық кодексі.– Алматы:
Юрист, 2010. – 148 б.
2 Альтернативы уголовному преследованию // Юрист. – 2004. – №12. – С. 16.
3 Голованев И.В. Проблемы формирования правового порядка
при реализации Конституционных прав граждан// Профилактическая деятельность государства как одно из основных средств сдерживания преступности в стране: материалы международной научно- практической конференции.
– Ч. 1. – Алматы:ООНИиРИР Академии МВД Республики
Казахстан,2006. – С. 483-487.
4 Алауханов Е.О. Қылмыстық құқық (Жалпы бөлім):оқулық.
– Алматы: ҚР Құқықтық сараптама және халықаралық
ғылыми зерттеулер орталығы, 2009. – 456 б.
5 Ашитов З. О., Ашитов Б. З. Егемен Қазақстанның
құқы:оқу құралы.– Алматы: Жеті жарғы,1997. – 256 б.
Юрист, 2010. – 148 б.
2 Альтернативы уголовному преследованию // Юрист. – 2004. – №12. – С. 16.
3 Голованев И.В. Проблемы формирования правового порядка
при реализации Конституционных прав граждан// Профилактическая деятельность государства как одно из основных средств сдерживания преступности в стране: материалы международной научно- практической конференции.
– Ч. 1. – Алматы:ООНИиРИР Академии МВД Республики
Казахстан,2006. – С. 483-487.
4 Алауханов Е.О. Қылмыстық құқық (Жалпы бөлім):оқулық.
– Алматы: ҚР Құқықтық сараптама және халықаралық
ғылыми зерттеулер орталығы, 2009. – 456 б.
5 Ашитов З. О., Ашитов Б. З. Егемен Қазақстанның
құқы:оқу құралы.– Алматы: Жеті жарғы,1997. – 256 б.
Жүктелулер
Как цитировать
Bisengali., L., Bazilova., A. A., & Akbolatova., M. E. (2016). Место и роль необходимой обороны в системе уголовно- правовых норм. Қылмыстық құқықтық нормалар жүйесіндегі қажетті қорғанудың маңызы мен орны. ҚазҰУ Хабаршысы. Заң сериясы, 72(4). вилучено із https://bulletin-law.kaznu.kz/index.php/journal/article/view/660
Шығарылым
Бөлім
ҚЫЛМЫСТЫҚ ҚҰҚЫҚ ЖӘНЕ КРИМИНАЛИСТИКА
