О правовой природе постановлений нормативного характера высших судов стран СНГ. ТМД Жоғарғы Соттарының нормативтік қаулыларының құқықтық негіздері.
55 31
Кілттік сөздер:
cудебная практика, нормативное постановление, законодательство, источник права, Соттың тәжірибесі, нормативтік қарар, заңнама, құқықтың бастауы,Аннотация
В данной научной статье на основе исследования показан анализ о правовой природе постановлений нормативного характера высших судов стран СНГ. В статье видны примеры судебной практики по применению нормативных постановлений высших судов. Приведены мнения многих ученных о трактовке нормативных постановлений. А также приведено законодательное определение нормативного постановления Верховного Суда. Бұл ғылыми мақалада ТМД Жоғарғы Соттарының нормативтік қаулыларының құқықтық саралау зерттеулер негізінде жасалынған. Мақалада нормативтік қаулыларды сот тәжірибесінде пайдалану мысалдары келтірген. Сонымен қатар нормативтік қаулылар туралы ғалымдардың пікірлері берілген. Жоғарғы Соттарының нормативтік қаулылардың заңнамалық анықтамасы көрсетілген.Библиографиялық сілтемелер
1 Сборник постановлений Верховного суда Республики Казахстан. – Алматы, 1999. – Т.3. – С. 164.
2 Гримм Д.Д. К вопросу о понятии и источнике обязательности
юридических норм // Журнал министерства юстиции.– 1896. – С. 149.
3 Гримм Д.Д. К вопросу о понятии и источнике обязательности
юридических норм // Журнал министерства юстиции. – 1896. – С. 154
4 Шаргородский М.Д. Уголовный закон. – М., 1948. – С. 41.
5 Орловский П. Значение судебной практики в развитии советского гражданского права // Советское государство и право.
– 1940. – №8-9. – С. 96.
6 Исаев С. Судебная практика Пленума Верховного суда СССР как источник советского уголовного права. Ученые записки
ВИЮН. – М., 1947. – Вып. 5. – С. 84-85. 7 Никеров
Г.И. Судебная власть в правовом государстве // Государство
и право. – 2000. – №3. – С.18.
8 Ведель Ж. Административное право Франции. – М., 1973. – С. 58.
9 Тишкевич И.С. Являются ли указания Пленума Верховного
суда СССР источником права? // Советское государство и право.
– 1955. – №6. – С. 30.
10 Шляпочников А.С. Толкование уголовного закона. – М., 1960. – С. 144.
11 Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. – М.,1976. – С. 105.
12 Черданцев А.Ф. Толкование советского права. – М., 1979. – С. 157.
13 Ударцев С.Ф. О защите конституционных основ права собственности при их нарушении законами и иными нормативными актами // В сб.: Гражданский кодекс РК толкование и комментирование. – Алматы, 1997. – С. 121.
14 Сборник Постановлений Пленума Верховного суда РК. – Алматы,1999. – Т.3. – С. 134-135.
15 Сборник Постановлений Пленума Верховного суда РК. – Алматы,1999. – Т.3. – С. 109.
16 Сборник Постановлений Пленума Верховного суда РК. –Алматы, 1999. – Т.3. – С. 156.
17 Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 года
(с изменениями и дополнениями от 7 октября 1998 года и от 21 мая 2007 года).18 Нормативное постановление Верховного Суда
Республики Казахстан от 19 декабря 2003 года. «О некоторых вопросах применения судами законодательства при разрешении
трудовых споров».
2 Гримм Д.Д. К вопросу о понятии и источнике обязательности
юридических норм // Журнал министерства юстиции.– 1896. – С. 149.
3 Гримм Д.Д. К вопросу о понятии и источнике обязательности
юридических норм // Журнал министерства юстиции. – 1896. – С. 154
4 Шаргородский М.Д. Уголовный закон. – М., 1948. – С. 41.
5 Орловский П. Значение судебной практики в развитии советского гражданского права // Советское государство и право.
– 1940. – №8-9. – С. 96.
6 Исаев С. Судебная практика Пленума Верховного суда СССР как источник советского уголовного права. Ученые записки
ВИЮН. – М., 1947. – Вып. 5. – С. 84-85. 7 Никеров
Г.И. Судебная власть в правовом государстве // Государство
и право. – 2000. – №3. – С.18.
8 Ведель Ж. Административное право Франции. – М., 1973. – С. 58.
9 Тишкевич И.С. Являются ли указания Пленума Верховного
суда СССР источником права? // Советское государство и право.
– 1955. – №6. – С. 30.
10 Шляпочников А.С. Толкование уголовного закона. – М., 1960. – С. 144.
11 Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. – М.,1976. – С. 105.
12 Черданцев А.Ф. Толкование советского права. – М., 1979. – С. 157.
13 Ударцев С.Ф. О защите конституционных основ права собственности при их нарушении законами и иными нормативными актами // В сб.: Гражданский кодекс РК толкование и комментирование. – Алматы, 1997. – С. 121.
14 Сборник Постановлений Пленума Верховного суда РК. – Алматы,1999. – Т.3. – С. 134-135.
15 Сборник Постановлений Пленума Верховного суда РК. – Алматы,1999. – Т.3. – С. 109.
16 Сборник Постановлений Пленума Верховного суда РК. –Алматы, 1999. – Т.3. – С. 156.
17 Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 года
(с изменениями и дополнениями от 7 октября 1998 года и от 21 мая 2007 года).18 Нормативное постановление Верховного Суда
Республики Казахстан от 19 декабря 2003 года. «О некоторых вопросах применения судами законодательства при разрешении
трудовых споров».
Жүктелулер
Как цитировать
Abaydeldinov., T. M., Suleimenova., S. J., & Nabiyeva., B. T. (2016). О правовой природе постановлений нормативного характера высших судов стран СНГ. ТМД Жоғарғы Соттарының нормативтік қаулыларының құқықтық негіздері. ҚазҰУ Хабаршысы. Заң сериясы, 72(4). вилучено із https://bulletin-law.kaznu.kz/index.php/journal/article/view/618
Шығарылым
Бөлім
АЗАМАТТЫҚ ҚҰҚЫҚ ПЕН ЕҢБЕК ҚҰҚЫҒЫ
