Неприкосновенность личности судебный контроль правил как средство осуществления

Авторлар

  • G. N. Mukhamadyeva
        51 34

Аннотация

Поэтапно в досудебных стадиях уголовного судопроизводства судебного контроля
обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина расширены
одним из основных показателей судебной власти как метод обеспечения верховенства права. Последние пять лет-
одним из основных внесенных в этот закон изменений является прокурор в качестве меры пресечения-
не я, а судья санкционирован судом, а также в отношении лиц и граждан, закрепленных Конституцией.
и следственных действий, ограничивающих права и свободы человека и гражданина, в частности обыска; почтово-телевещания;-
задержание графовых отправлений, их проверка и снятие; попутное задержание сообщения; задержание переговоров
судом установлено, что записи и прослушивания одного подлинно правовое государство пребывания залог санкциялануы
дает возможность полагать.
Ключевые слова: Казахстан, Россия, Украина, экономика
институт обжалования, следственные действия, прокурорский надзор.

Жүктелулер

Как цитировать

Mukhamadyeva, G. N. (2019). Неприкосновенность личности судебный контроль правил как средство осуществления. ҚазҰУ Хабаршысы. Заң сериясы, 64(4), 88–91. вилучено із https://bulletin-law.kaznu.kz/index.php/journal/article/view/1786

Шығарылым

Бөлім

ҚЫЛМЫСТЫҚ ҚҰҚЫҚ ЖӘНЕ КРИМИНАЛИСТИКА