General characteristics of the work of judges the Republic of Kazakhstan.
30 21
Keywords:
legal status, court, judiciary, justice,Abstract
This article discusses the issues related to labour activity of judges in the Republic of Kazakhstan.Outlines the judiciary and court disputes and Affairs. Are the essential properties of the work of judges. Highlights problematic aspects of the differentiation of labor judges. The characteristic of justice in the Republic of Kazakhstan.References
1 Суды и их роль в укреплении государственной независимости. Материалы между нар.науч.-практ.конф. (15-16 марта 2001 г. – Астана, 2001. – С. 369.
2 Лазарева В.А. Судебная власть и уголовное судопроизводство // Государство и право . – 2001. – №5. – С.49-56.
3 Конституция Республики Казахстан – Алматы : Казахстан , 1998. – 96 с.
4 Халиков К.Х. Проблемы судебной власти в Республике
Казахстан: (Теоретическое и уголовно-процессуальное
исследование): Автореф. дис.. .д-ра юрид.наук . – Алматы, 1998. – С.50.
5 Лазарева В.А. Судебная защита в уголовном процессе РФ: проблемы теории и практики: авто реф.дис. докт.юрид. наук. – М., 2000. – С. 16.
6Судебная власть / под ред. И.Л. Петрухи на . – М.: ЮОО «ТК Велби »,2003. – С. 85.
7Мами К.А. Конституционная законность и судебная власть в Республике Казахстан: основные тенденции и приоритеты /
К.А. Мами . – М.: Наука, 2004. – с. 88.
8 Лапин Б.М.Принципы и тенденции реформирования судебно -правовых систем в СНГ//Российская юстиция.–1997.– №2. – С.67.
9 Юридическая энциклопедия. (Изд.Тихо мирова М.Ю.). – М.: Юриформцентр, 1997. – С. 347.
10 Маршунов М.Н. Комментарий к законодательству о судоустройстве РФ. – М. – СПб.: Герда , 1998. – С. 27.
11 Бойков А.Д.Комментарий«Правосудие».Вкн.«Российская
юридическая энциклопедия»/подобщ.ред.А.Я.Сухарева ). –
М., ИНФРА-М, 1999. – С. 762-763.
12 Кашепов В.П. Комментарий к гл 7 Конституции РФ. В кн. «Комментарий к Конституции Российской Федерации». – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.БЕКД996. – С. 510.
2 Лазарева В.А. Судебная власть и уголовное судопроизводство // Государство и право . – 2001. – №5. – С.49-56.
3 Конституция Республики Казахстан – Алматы : Казахстан , 1998. – 96 с.
4 Халиков К.Х. Проблемы судебной власти в Республике
Казахстан: (Теоретическое и уголовно-процессуальное
исследование): Автореф. дис.. .д-ра юрид.наук . – Алматы, 1998. – С.50.
5 Лазарева В.А. Судебная защита в уголовном процессе РФ: проблемы теории и практики: авто реф.дис. докт.юрид. наук. – М., 2000. – С. 16.
6Судебная власть / под ред. И.Л. Петрухи на . – М.: ЮОО «ТК Велби »,2003. – С. 85.
7Мами К.А. Конституционная законность и судебная власть в Республике Казахстан: основные тенденции и приоритеты /
К.А. Мами . – М.: Наука, 2004. – с. 88.
8 Лапин Б.М.Принципы и тенденции реформирования судебно -правовых систем в СНГ//Российская юстиция.–1997.– №2. – С.67.
9 Юридическая энциклопедия. (Изд.Тихо мирова М.Ю.). – М.: Юриформцентр, 1997. – С. 347.
10 Маршунов М.Н. Комментарий к законодательству о судоустройстве РФ. – М. – СПб.: Герда , 1998. – С. 27.
11 Бойков А.Д.Комментарий«Правосудие».Вкн.«Российская
юридическая энциклопедия»/подобщ.ред.А.Я.Сухарева ). –
М., ИНФРА-М, 1999. – С. 762-763.
12 Кашепов В.П. Комментарий к гл 7 Конституции РФ. В кн. «Комментарий к Конституции Российской Федерации». – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.БЕКД996. – С. 510.
Downloads
Published
2016-02-16
Issue
Section
CIVIL LAW AND LABOR LAW
