Confederation as a form of government and its features: of a theoretical and historical analysis.

Authors

  • M. K. Nakisheva. Казахский национальный университет имени аль-Фараби.
        118 65

Keywords:

confederation, the state, power, shape, territory, commonwealth,

Abstract

This paper examines the theoretical and practical problems of the Confederation as a special form of government; historical and legal conditions and causes of the Confederation; problems of development of the legal basis for interaction of confederation; provides an analysis of categorical conceptual apparatus. In this paper we study historical examples of confederations in Kazakhstan; author conducted analysis of the legal foundations for the development of modern confederations; identified the advantages and disadvantages of this form of government. According to the author, the confederation as a union of independent states is the future development of the former Soviet Union. All this determines the scientific novelty of the study.

References

1 Косов­ В.В.Про­цесс феде­ра­ли­за­циив Запад­ной Европе:
мифилиреальнос­ть?//Вестник­ Ниже­го­родс­ко­го госу­да­рственно­го универ­си­те­та им. Н. И. Лоба­че­вс­ко­го. – М., 2003. – №6. С. 35 –53.
2 Орешкин­ Д. Единая­ , конфе­де­ра­тив­ная… // Московс­­кие новости. – 2005. – №1. – С. 10 – 11.
3 Пайн Э.Поле­ми­ка с по­лито­ло­гом Дмит­рием Орешки­ным перспекти­вах«российс­кой конфе­де­ра­ции»//Московс­кие новос­ти. – 2005. – №3. – С. 12 – 13.
4 Элейзер­ Д.Дж. Сравни­тель­ный феде­ра­лизм // Поли­ти­чес­кие иссле­до­ва­ния. – 1995. – № 5. – С. 107.
5 Арано­­вс­кий К.В. Госу­да­рст­вен­ное право­ зару­беж­ных стран­ . – М.: Форум­ – ИНФРА-М., 1998. – С. 211.
6 Феде­ра­лист. Поли­­ти­чес­кие эссе­ А. Гамиль­то­на, Дж. Мэди­со­на и Дж. Джея // Теория госу­да­рс­тва и права­ : Хресто­ма­тия: В 2 т. / сост. Лаза­рев В.В., Липень­ С.В. – М.: Юристъ­ , 2001. – Т.1. – С. 493-498.
7 Хвостов­ В.М. Общая­ теория пра­ва. Элемен­тар­ный очерк // Теория го­суда­рс­тва и права­ : Хресто­ма­тия: В 2 т. / сост.
Лазарев­ В.В., Липень­ С.В. – М.: Юристъ­ , 2001. – Т.1. – С. 508-509.
8Градо­вс­кий А.Д. Го­суда­рст­вен­ное право­ важней­ших европейких держав­ . – СПб., 1885. – С. 102.
9 Попов­ Р.В. Кон­феде­ ­ра­ция госу­да­рс­тв (исто­рия и современость): дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002.
10 Жилин­ А.А.Теория союзно­го госу­да­рс­тва:Разбор­ главней­ших направ­ле­ний в учении­ союзном­ го­суда­рс­тве и опыт построе­ния его юриди­чес­кой конструк­ции. – Киев, 1912. – 212 с.
11 Чистоз­во­нов А.Н. Очер­ки по исто­рии Швейца­рии ХІІІ-ХVІ вв. – М., 1968. – 325 с.
12 Авто­но­мов А.С.,Ва­сильева­ Т.А.,Чиркин­ В.Е.идр.Федерализм:
Теория­ .Инс­титу­ты.Отно­ше­ния(сравни­тель­но-пра­вовое­ иссле­два­ние) / отв. ред. Б.Н. Топор­ ­нин. – М.: Юристь­ , 2001. – С. 25;
13Консти­ту­ции и зако­но­да­тель­ные акты­ буржуаз­­ных госу­да­рс­тв (XVII–XIX вв.): сбор­ник доку­мен­тов / под ред. проф. П.Н. Галанзы. – М.: Юриди­чес­кая лите­ра­ту­ра, 1957. – С. 165.
14 Мишин­ А.А. Го­суда­­рст­вен­ный строй­ США. – М.: Юриди­­чес­кая лите­ра­ту­ра, 1958. – С. 21.
15 Гачек­ Ю. Общее­ госу­да­рст­вен­ное право­ на осно­ве сравнитель­но­го пра­вове­де­ния. Ч. III: Право­ совре­мен­ных государствен­ ­ных соедине­­ний. – Рига­ : Библиоте­ка «Наука и жизнь­ », 1912. – С. 73.
16 Тихо­ми­ров.Ю.А.Госу­да­рст­вен­ность:крахиливоскрешение.
/Ю.А.Тихо­ ­ми­ров.//Госу­ ­да­рс­твоиправо­ .–1992.–№9.– С.16.
17 Костен­ко М.Л, Лавре­но­ва Н.В. ЕС после­ Маастрих­та: феде­­ра­ция, конфе­де­ра­ция или между­ ­на­род­ная орга­ни­за­ция?// Государс­тво и право­ . – 1994. – №4. – С.108.
18 Злато­польс­кий Д.Л. Фено­мен нового госу­да­рст­вен­но­го единства­ вместо­ СССР: перспек­ти­вы разви­тия // Вестник­ Московско­го ун-та. Серия­ 11. Право­ . – 1993. – №2. – С.12.
19 Ушаков­ Н.А.Суве­ре­ни­тет и его вопло­ще­ние во внутри­ ­государст­вен­ном и между­ ­на­род­ном пра­ве.//Московс­ких жур­нал между­ ­на­род­но­го права­ . – 1994. – №2. – С.14.
20 Лаза­рев Б.М. Феде­ра­ция или кон­феде­ра­ция? – М., 1990. – 172 с.
21 Forsyth M. Towards a new conception of confederation. – Strasbourg, 1995.
22 Лафи­­тс­кий В.И. До­рога­ ,веду­щая в тупик­ ? О кон­феде­ра­тив­ной форме­ госу­­да­рст­вен­но­го устрой­­ст­ва.// Народ­ный депутат­ . – 1991. – №4. – С.15.
23 Еrmakora F. Allgemeine Staatslehre, – I Berlin, 1970. – S. 151.
24 Ибраева­ А.С. Теория госу­­да­рс­тва и права­ . – Алма­ты, 2006.
25 Большой­ юриди­чес­кий словарь­ . – М., 2003. – 356 с.
26 Чиркин­ В.Е. Госу­да­рс­тво­ ве­де­ние: учебник­ / В.Е. Чиркин­ . – 2-е изд. испр. и доп. – М.: Юрист, 2000. – 384 с.
27 Сартаев­ С.С. Мы живем­ в консти­ту­ци­он­ном пространс­­тве. – Алма­ты, 2010. – 334 с.

Downloads

How to Cite

Nakisheva., M. K. (2016). Confederation as a form of government and its features: of a theoretical and historical analysis. JOURNAL OF ACTUAL PROBLEMS OF JURISPRUDENCE, 72(4). Retrieved from https://bulletin-law.kaznu.kz/index.php/journal/article/view/599

Issue

Section

THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW