Development Institute of guilt and degree of guilt, its impact on the criminalization.
149 46
Keywords:
guilt, degree of guilt, form of guilt, crime, crime committed intentionally, committed by negligence,Abstract
In this article is examined guilt and the form of guilt, also the concept of the degree of guilt in the criminal law of the Republic of Kazakhstan. The degree of guilt – is a quantitative characteristic of the social essence of guilt, which is determined by a combination of form and content of fault with all the features of the mental attitude of a person to the objective circumstances of the crime and its subjective, psychological reasons. The author makes the analysis of the historical development of the institution of guilt, a form of guilt in the foreign criminal law and the role of guilt in qualifying of criminal cases.References
1 Ағыбаев А.Н. Қазақстан Республикасының Қылмыстық құқығы. – Алматы, 2010. – 807 б.
2 Ошерович Б.К вопросу о степенях виновности // Ученые записки ВИЮН. – Вып. 1. – М., 1940. – С. 68-69.
3 Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. – М.: Госюриздат, 1957. – 209 с.
4 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Бек, 1999. – 572 с.
5 Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. – Киев: Вища школа, 1977. – 432 с.
6 Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. – 324 с.
7 Памятки русского прав. – Вып. 6. / Под ред. К.А. Софроненко. Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 г. –
М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1957. – 503 с.
8 Чезаре С. Курс римского частного права.Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: БЕК, 2000. – 400 с.
9 Люцик. В.В. Учение о вине по уголовному праву Республики Казахстан и зарубежных государств. Канд. дисс. – Алматы,
2005. – 28 c.
10 Горегляд О. Опыт начертания Российского уголовного права. – Спб., 1815. – Ч. 1. – 224 с.
11 Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая. – СПб., 1908. – 385 с.
12 Материалы по казахскому обычному праву /Сост.Т.М. Культелеев. – Алматы: Жеті жарғы, 1998. – 208с.
13 Пионтковский А.А. Уголовно-правовые воззрения Канта, А. Фейрбаха и Фихте. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940.– 192 с.
14 Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. – Т.1: – Часть Обшая. – СПб. – М., 1865. – 940 с.
15 Баршев С.И. О вменении в праве. – М., 1840. – 61 с. // Безбородов Д.А. Уголовно-правовое и криминологическое ис-
следование подстрекательства : Автореф. дис. канд. юр. наук. – М., 1998 – 213 c.
16 Уголовное право: Часть общая / Под ред. А.С. Михлина. – М.: Юриспруденция, 2005. – 400 с.
17 Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России. – М.: Новый век, 2002. – 528 с.
18 Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. Малкова В.П.,Сундурова Ф.Р. – Казань: Казанский университет,2000. – 751 с.
19 Философский энциклопенический словарь / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалёв, В.Г. Панов. –
М.: Сов. Энциклопедия, 1983. – 840 с.
20 Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений (2-е издание). – М.: Проспект, 2009. –218 с.
2 Ошерович Б.К вопросу о степенях виновности // Ученые записки ВИЮН. – Вып. 1. – М., 1940. – С. 68-69.
3 Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. – М.: Госюриздат, 1957. – 209 с.
4 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Бек, 1999. – 572 с.
5 Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. – Киев: Вища школа, 1977. – 432 с.
6 Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. – 324 с.
7 Памятки русского прав. – Вып. 6. / Под ред. К.А. Софроненко. Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 г. –
М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1957. – 503 с.
8 Чезаре С. Курс римского частного права.Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: БЕК, 2000. – 400 с.
9 Люцик. В.В. Учение о вине по уголовному праву Республики Казахстан и зарубежных государств. Канд. дисс. – Алматы,
2005. – 28 c.
10 Горегляд О. Опыт начертания Российского уголовного права. – Спб., 1815. – Ч. 1. – 224 с.
11 Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая. – СПб., 1908. – 385 с.
12 Материалы по казахскому обычному праву /Сост.Т.М. Культелеев. – Алматы: Жеті жарғы, 1998. – 208с.
13 Пионтковский А.А. Уголовно-правовые воззрения Канта, А. Фейрбаха и Фихте. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940.– 192 с.
14 Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. – Т.1: – Часть Обшая. – СПб. – М., 1865. – 940 с.
15 Баршев С.И. О вменении в праве. – М., 1840. – 61 с. // Безбородов Д.А. Уголовно-правовое и криминологическое ис-
следование подстрекательства : Автореф. дис. канд. юр. наук. – М., 1998 – 213 c.
16 Уголовное право: Часть общая / Под ред. А.С. Михлина. – М.: Юриспруденция, 2005. – 400 с.
17 Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России. – М.: Новый век, 2002. – 528 с.
18 Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. Малкова В.П.,Сундурова Ф.Р. – Казань: Казанский университет,2000. – 751 с.
19 Философский энциклопенический словарь / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалёв, В.Г. Панов. –
М.: Сов. Энциклопедия, 1983. – 840 с.
20 Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений (2-е издание). – М.: Проспект, 2009. –218 с.
Downloads
Published
2016-02-08
Issue
Section
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY
