ЦИФРОВИЗАЦИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ: ВЛИЯНИЕ НА КАЧЕСТВО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РИСКИ
DOI:
https://doi.org/10.26577/JAPJ1171202615%20Аннотация
Аннотация. Цифровизация уголовного судопроизводства, активно внедряемая в настоящее время, оказывает глубокое влияние на судебно-экспертную деятельность, затрагивая как ее содержание, так и методику проведения экспертиз. В результате изменилось и значение заключений экспертов как доказательств. Поэтому особую актуальность приобретают научные и практические вопросы обеспечения качества доказывания и минимизации процессуальных рисков в контексте цифровизации судебной экспертизы.
В данной статье проводится комплексное исследование влияния цифровизации на качество доказывания в уголовных делах, с акцентом на процессуальные риски, которые могут возникнуть в этом процессе, с точки зрения судебной экспертологии. Статья также обосновывает классификацию принципов цифровизации судебной экспертизы как частных теорий, которые могут быть применены как к общей процедуре экспертного исследования, так и к специфическим видам судебных экспертиз. В данной работе рассматривается правовое и криминалистическое значение исследования цифровых следов в рамках судебно-экспертной практики. Особое внимание уделяется механизмам их создания, их доказательственной силе, а также проблемам классификации цифровых следов и информационных носителей в качестве объектов судебной экспертизы.
В исследовании особое внимание уделяется проблемам алгоритмизации и цифровизации судебно-экспертных методов, включая применение искусственного интеллекта и нейронных сетей. Показано, что внедрение цифровых технологий влечет существенные изменения традиционных подходов к разработке экспертных методик и, оказывая влияние на качество доказывания, может стать источником определенных процессуальных рисков.
Научная значимость исследования определяется теоретическим переосмыслением доказательственного статуса заключения эксперта в условиях цифровизации судебной экспертизы и вкладом в развитие частных теорий судебной экспертологии. Практическая значимость заключается в возможности использования полученных результатов при совершенствовании правового регулирования судебно-экспертной деятельности, разработке экспертных методик и снижении процессуальных рисков, возникающих при проведении цифровых судебных экспертиз.
В статье обосновано, что наряду с потенциалом повышения качества доказывания недостаточная правовая регламентация цифровизации судебной экспертизы способна привести к возникновению существенных процессуальных угроз, что обусловливает необходимость формирования комплексного научного и нормативного подхода в данной сфере.
Ключевые слова. судебная экспертиза, цифровизация, заключение эксперта, качество доказывания, процессуальные риски.
