Кінә дәрежесі мен кінә институтының дамуы және оның қылмысты саралауға ықпалы.
Ключевые слова:
кінә, кінә дәрежесі, кінә нысаны, қасақана, абайсызда жасалған қылмыс, вина, степень вины, форма вины, преступление, совершенное умышленно, совершенное по неосторожности,Аннотация
Аталған мақалада кінә және кінәнің нысандары, сонымен қатар Қазақстан Республикасының қылмыстық құқығындағы кінә дәрежесінің түсінігі қарастырылған. Кінә – тұлғаның онымен жасалған қоғамдық қауіпті іс-әрекетіне деген қылмыстық заңмен белгіленген психикалық қатынасы. Кінәнің мәні қылмыскердің қылмыстық заңмен қорғалатын әлеуметтік құндылықтарға деген дұрыс емес қатынасымен анықталады. Кінәнің дәрежесі оның нысаны мен мазмұнының жиынтығымен анықталатын, кінәнің әлеуметтік мәнінің сандық сипаттамасын білдіреді. Авторлар кінә институтының тарихи дамуын, сондай-ақ шет елдердің қылмыстық құқығындағы кінә нысандарын және оның қылмысты саралаудағы рөлін талдайды. В данной статье изложена вина и ее форма, а также понятие степени вины в уголовном праве Республики Казахстан. Степень вины – это количественная характеристика социальной сущности вины, которая определяется совокупностью формы и содержания вины с учетом всех особенностей психического отношения лица к объективным обстоятельствам преступления и его субъективных, психологических причин. Авторы делают анализ историческому развитию института вины, форма вины в уголовном праве зарубежных стран и ее роль в квалификации преступлений.Библиографические ссылки
1 Ағыбаев А.Н. Қазақстан Республикасының Қылмыстық құқығы. – Алматы, 2010. – 807 б.
2 Ошерович Б.К вопросу о степенях виновности // Ученые записки ВИЮН. – Вып. 1. – М., 1940. – С. 68-69.
3 Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. – М.: Госюриздат, 1957. – 209 с.
4 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Бек, 1999. – 572 с.
5 Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. – Киев: Вища школа, 1977. – 432 с.
6 Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. – 324 с.
7 Памятки русского прав. – Вып. 6. / Под ред. К.А. Софроненко. Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 г. –
М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1957. – 503 с.
8 Чезаре С. Курс римского частного права.Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: БЕК, 2000. – 400 с.
9 Люцик. В.В. Учение о вине по уголовному праву Республики Казахстан и зарубежных государств. Канд. дисс. – Алматы,
2005. – 28 c.
10 Горегляд О. Опыт начертания Российского уголовного права. – Спб., 1815. – Ч. 1. – 224 с.
11 Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая. – СПб., 1908. – 385 с.
12 Материалы по казахскому обычному праву /Сост.Т.М. Культелеев. – Алматы: Жеті жарғы, 1998. – 208с.
13 Пионтковский А.А. Уголовно-правовые воззрения Канта, А. Фейрбаха и Фихте. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940.– 192 с.
14 Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. – Т.1: – Часть Обшая. – СПб. – М., 1865. – 940 с.
15 Баршев С.И. О вменении в праве. – М., 1840. – 61 с. // Безбородов Д.А. Уголовно-правовое и криминологическое ис-
следование подстрекательства : Автореф. дис. канд. юр. наук. – М., 1998 – 213 c.
16 Уголовное право: Часть общая / Под ред. А.С. Михлина. – М.: Юриспруденция, 2005. – 400 с.
17 Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России. – М.: Новый век, 2002. – 528 с.
18 Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. Малкова В.П.,Сундурова Ф.Р. – Казань: Казанский университет,2000. – 751 с.
19 Философский энциклопенический словарь / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалёв, В.Г. Панов. –
М.: Сов. Энциклопедия, 1983. – 840 с.
20 Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений (2-е издание). – М.: Проспект, 2009. –218 с.
2 Ошерович Б.К вопросу о степенях виновности // Ученые записки ВИЮН. – Вып. 1. – М., 1940. – С. 68-69.
3 Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. – М.: Госюриздат, 1957. – 209 с.
4 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Бек, 1999. – 572 с.
5 Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. – Киев: Вища школа, 1977. – 432 с.
6 Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. – 324 с.
7 Памятки русского прав. – Вып. 6. / Под ред. К.А. Софроненко. Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 г. –
М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1957. – 503 с.
8 Чезаре С. Курс римского частного права.Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: БЕК, 2000. – 400 с.
9 Люцик. В.В. Учение о вине по уголовному праву Республики Казахстан и зарубежных государств. Канд. дисс. – Алматы,
2005. – 28 c.
10 Горегляд О. Опыт начертания Российского уголовного права. – Спб., 1815. – Ч. 1. – 224 с.
11 Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая. – СПб., 1908. – 385 с.
12 Материалы по казахскому обычному праву /Сост.Т.М. Культелеев. – Алматы: Жеті жарғы, 1998. – 208с.
13 Пионтковский А.А. Уголовно-правовые воззрения Канта, А. Фейрбаха и Фихте. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940.– 192 с.
14 Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. – Т.1: – Часть Обшая. – СПб. – М., 1865. – 940 с.
15 Баршев С.И. О вменении в праве. – М., 1840. – 61 с. // Безбородов Д.А. Уголовно-правовое и криминологическое ис-
следование подстрекательства : Автореф. дис. канд. юр. наук. – М., 1998 – 213 c.
16 Уголовное право: Часть общая / Под ред. А.С. Михлина. – М.: Юриспруденция, 2005. – 400 с.
17 Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России. – М.: Новый век, 2002. – 528 с.
18 Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. Малкова В.П.,Сундурова Ф.Р. – Казань: Казанский университет,2000. – 751 с.
19 Философский энциклопенический словарь / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалёв, В.Г. Панов. –
М.: Сов. Энциклопедия, 1983. – 840 с.
20 Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений (2-е издание). – М.: Проспект, 2009. –218 с.
Загрузки
Опубликован
2016-02-08
Выпуск
Раздел
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНАЛИСТИКА
