Нарықтық қатынастар және ақпараттық қоғам жағдайларындағы меншікке қарсы қылмыстардың затын теориялық тұрғыдан талдау.Теоретические исследования объекта и предмета преступления против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества.
Ключевые слова:
пәні, объект, қылмыс, меншікке қарсы қылмыстар, меншікке қарсы қылмыстардың алдын алу, предмет, объект преступления против собственности, профилактика преступлений против собственности,Аннотация
Бұл мақалада автор арқылы нарықтық қатынастар және ақпараттық қоғам жағдайларындағы меншікке қарсы қылмыстардың объектілері мен затын талдау болып табылады. Автор арқылы мүліктің ұғымы, мүлікке құқық және мүліктік сипаттағы әрекеттер қарастырылып зерттелген. Сондай- ақ, олардың арасындағы байланыс, мүлік құқығы және мүліктік сипаттағы әрекеттерді пән ретінде бағалап, негізделген. Меншікке қарсы қылмыстардың объектісі мен затының қылмыстық-құқықтық мәні ашылған. Меншікке қарсы қылмыстарды басқа да ұқсас қылмыстардан ажырату шектері ұсынылған. В данной статье рассматриваются объекты преступлений против собственности и проанализирован предмет преступления в условиях рыночных отношений и информационного общества. Автором исследовано содержание понятий «имущество», «право на имущество» и «действия имущественного характера». Также определено соотношение между ними и оценена обоснованность рассмотрения последних двух в качестве предметов преступлений. Раскрыто уголовно-правовое значение объекта и предмета преступлений против собственности. Выработаны рекомендации по разграничению преступлений против собственности со смежными преступлениями.Библиографические ссылки
1 Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов.– Краснодар,2005. – С. 119-120.
2 Таций В.Я., Фролов Е.А. Понятие непосредственного (основного),дополнительных и факультативных объектов
уголовно- правовой охраны и их значение для классификации
посягательств на социалистическую собственность. В кн.:
Материалы конференции. – Свердловск, 1968. – С. 94-97.
3 Курс советского уголовного права. Т. 1/ под ред. Н.А.Беляева,
М.Д. Шаргородского. – Л., 1968. – С. 303.
4 Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – С. 130-132.
5 Гельфер М.А. Некоторые вопросы общего учения об объекте
преступления в советском уголовном праве// Ученые записки
ВЮЗИ. – Вып. 8. – М., 1959. – С. 56.
6 никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М., 1960. – С. 122-123.
7 Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому
законодательству. – М., 1963. – С. 121.
2 Таций В.Я., Фролов Е.А. Понятие непосредственного (основного),дополнительных и факультативных объектов
уголовно- правовой охраны и их значение для классификации
посягательств на социалистическую собственность. В кн.:
Материалы конференции. – Свердловск, 1968. – С. 94-97.
3 Курс советского уголовного права. Т. 1/ под ред. Н.А.Беляева,
М.Д. Шаргородского. – Л., 1968. – С. 303.
4 Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – С. 130-132.
5 Гельфер М.А. Некоторые вопросы общего учения об объекте
преступления в советском уголовном праве// Ученые записки
ВЮЗИ. – Вып. 8. – М., 1959. – С. 56.
6 никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М., 1960. – С. 122-123.
7 Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому
законодательству. – М., 1963. – С. 121.
Загрузки
Опубликован
2016-02-16
Выпуск
Раздел
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНАЛИСТИКА
