Куәлік иммунитет қылмыстық іс жүргізу құқығының институты ретінде. Свидетельский иммунитет как институт уголовно-процессуального права.

Авторы

  • M. J. Aitkulova. Әл-Фараби атындағы ҚазҰУ, магистрант.

Ключевые слова:

иммунитет, куәлік иммунитет, қылмыстық іс жүргізу қағидасы, куә, адвокат, свидетельский иммунитет, принцип уголовного процесса, свидетель,

Аннотация

Куәлік иммунитет институтын заңнамада бекіту және оны жетілдіру қылмыстық іс жүргізудің демократиялық құндылықтарын бекіту жолындағы маңызды қадам болып табылады. Десе де бұл қағиданың нақты жүзеге асырылу кепілдіктері көңіл аударуды талап етеді. Атап айтқанда, куәлардың жалпы құқықтарының кепілдіктерін,соның ішінде өзін-өзі айыптаудың кепілдігін күшейтуде қылмыстық іс жүргізу заңнамасында бекітілген куәнің адвокаттың қатысуымен жауап беру құқығының жүзеге асырылуы өзекті. Законодательное закрепление и совершенствование института свидетельского иммунитета является крупным шагом на пути укрепления демократических и нравственных начал уголовного судопроизводства. Несмотря на это, гарантии реализации этого конституционного принципа должны четко работать. А именно, актуально участие адвоката в допросе свидетеля возлагает на него дополнительную ответственность по обеспечению прав и законных интересов свидетеля.

Библиографические ссылки

1.Қазақстан Республикасының 2010 жылдан 2020 жылға дейінгі кезеңге арналған құқықтық саясат тұжырымдамасы туралы Қазақстан Республикасы Президентінің 2009 жылғы 24 тамыздағы 858 Жарлығы.
2.Қазақстан Республикасының Конституциясы. Конституция 1995 жылы 30 тамызда республикалық референдумда қабылданды // Қазақстан Республикасы Парламентiнiң Жаршысы, 1996. – № 4. – 217-құжат.
3.Қазақстан Республикасының 1997 жылғы 13 желтоқсандағы қылмыстық іс жүргізу кодексi // Қазақстан Республикасы
Парламентінің Жаршысы, 1997. – № 23. – 335-құжат.
4.Журсимбаев С.К. Юридический словарь. – Алматы: Заң әдебиеті, 2010. – 272 с.
5.Кадышева Т., Ширинский С. Свидетель тоже нуждается в помощи адвоката // Российская юстиция. – М.: Юрид. лит., 1997. – № 7. – С. 42-43.

Загрузки

Опубликован

2016-02-08

Выпуск

Раздел

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНАЛИСТИКА