АУҒАНСТАН МЕН ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ КОНСТИТУЦИЯСЫНДАҒЫ ӘДІЛЕТ ТҮСІНІГІНІҢ АЙЫРМАСЫ

Аннотация

Әділдікке ұмтылу адамзат тарихында іргелі, бірақ қиын мақсат болып қала берді, көбінесе философия және құқық ғалымдары арасында түсіндіруге және пікірталасқа ұшырады. Көптеген елдер өздерінің конституцияларында әділеттілік принципін бекітеді, бірақ оның нақты мағынасы мен қолданылуы әр түрлі. Қазақстан Республикасы мен Ауғанстан Ислам Республикасы сияқты ұлттардың конституцияларында «әділеттілік» ұғымы айқын анықтамасы немесе іргелі зерттеулері жоқ, әсіресе анық емес. Жақында жазған зерттеу жұмысында автор Ауғанстан мен Қазақстан конституцияларында көрсетілген сот төрелігіне сараптама жасады. Ақпарат жинау және салыстырмалы талдауды қолдану үшін кітапханашы әдісін қолдана отырып, автор осы конституциялық шеңберлердегі әділеттілікті түсіну мен емдеуді түсіндіруге тырысты. Бұл зерттеудің нәтижелері нюансты суретті көрсетеді. Екі жағдайда да сот төрелігі ұғымы заң мәтіндерінің әділдігін олардың іс жүзінде жүзеге асырылуына басымдылық беретін сияқты. Дегенмен, Қазақстан Конституциясында ерекше ерекшелік бар, мұнда заң құжаттарында оның қағидаттарын жай ғана қолдауға емес, әділеттілікті жүзеге асыруға баса назар аударылады. Бұл қысқаша салыстыру конституциялық шеңберде сот төрелігін тұжырымдамалау мен жүзеге асыруға тән күрделіліктерді көрсетеді. Ол әр түрлі әлеуметтік-саяси контексттерде әділеттілікке ұмтылуда құқықтық теория мен практикалық қолдану арасындағы алшақтықты жою үшін одан әрі зерттеулер мен талдаулардың қажеттілігін көрсетеді.

Түйін сөздер: конституция, тарих, сот, құқық, халық, адам.