Некоторые правовые аспекты доступа к экологической информации в Германии. Германияда экологиялық ақпарат алудың кейбір құқықтық аспектілері.

Авторы

  • R. Erezhepқyzy. Докторант 3-го курса кафедры гражданского права и гражданского процесса,трудового права юридического факультета КазНУ им. аль-Фараби.

Ключевые слова:

закон, право, доступ к экологической информации, общественность, охрана окружающей среды, заң, құқық, жұртшылық, экологиялық ақпаратқа қолжетімділігі, қоршаған ортаны қорғау,

Аннотация

В данной статье авторами проведен анализ законодательства вопроса доступа к экологической информации,участия общественности в принятии решений и доступа к правосудию в Германии. Существующее законодательство данной страны дает общественности право на получение информации, в том числе экологической, на доступ общественности к принятию решений и правосудию. Бұл мақалада автор Германияда экологиялық ақпарат, шешімдер қабылдау процесіне жұртшылықтың қатысуы жəне қоршаған ортаға қатысты заңнамасын қарастырған. Бұл мемлекет қолданыстағы заңнамасы ақпарат алуға, оның ішінде экологиялық ақпаратпен, қоғамның шешім қабылдауға деген қолжетімділігі мен сот төрелігінжүзеге асыруға құқық береді.

Библиографические ссылки

1. См.: Kohler J. Einleitung zum Umwelthaftungsrecht / Staudinger Kommentar zum burgerlichen Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz und Nebengesetzen. Eckpfeiler des Zivilrechts. Berlin: Walter de Gruyter, 2005. Rn. 63.
2. См.: ст. 1, 2 Основного Закона Германии // BGBl. I S. 2248.
3. См.: Германское гражданское уложение от 18 августа 1896 г. С посл. изм. и доп. от 28 сентября 2008 г. // RGBl. S. 195,
das zuletzt durch das Gesetz vom 28. September 2009, BGBl. I S. 3161.
4. См.: Kloepfer M. Umweltrecht. Muenchen: Beck, 2004; Erbguth W., Schlake S. Umweltrecht. Baden-Baden: Nomos, 2008;
Kraemer L. Environmental law. London: Sweet and Maxwell, 2007 и др.
5. Kirchheimer O. Zur Staatslehre des Sozialismis und Bolschewismus. Berlin, 1928. S. 36 (Diss.).
6. См.: Jain A.K., Politik in der (Post-)Moderne – Reflexiv-deflexive Modernisierung und die Diffusion des Politischen, Ed. Fatal, Munchen. 2000; Teubner G. Man schritt auf allen Gebieten zur Verrechtlichung. Rechtssoziologische Theorie im Werk Otto
Kirchheimers. In: Marcus Lutter, Ernst C. Stiefel und Michael Hoeflich (Hrsg.), Der Einflub deutschsprachiger Emigranten auf die
Rechtsentwicklung in den USA und in Deutschland, Mohr Siebeck, Tubingen 1993. S. 505 – 520; Teubner G., Polykorporatismus:
Der Staat als «Netzwerk» offentlicher und privater Kollektivakteure, In: Niesen P., Brunkhorst H. (Hrsg.), Das Recht der Republik:
Festschrift Ingeborg Maus, Suhrkamp, Frankfurt 1999, 346 – 372; Bavaj R., Otto Kirchheimers Parlamentarismuskritik in der
Weimarer Republik – Ein Fall von «Linksschmittianismus», In: VfZ 1/2007, Oldenbourg, 2007. S. 33 – 51; Krouwel A. The catch-all
party in Western Europe 1945 – 1990 – A study in arrested development, Diss., Vrije Universitat, Niederlande, 1999; Heuermann B.Kommentar zum Einkommensteuergesetz, Koerperschaftsteuer gesetz, Gewerbesteuergesetz. Muenchen: Franz Vahlen. 2009 и др.
7. См.: Erbguth W., Schlake S. Umweltrecht, Baden-Baden: Nomos, 2008. S. 75.
8. См.: Федеральный закон от 16 августа 2005 г. “Об экологической статистике” // BGBl. I S. 2446.]. В Федеральном
законе “Об экологической информации (Umweltinformationsgesetz) [См.: Федеральный закон от 22 декабря 2004 г. “Об экологической информации” // BGBl. I S. 3704.
9. См.: Bender B., Sparwasser R., Engel R. Umweltrecht – Grundzuge des oeffentlichen Umweltschutsrechts, Mueller,
Heidelberg, 2000. S. 42 – 47.
10. См.: Kloepfer M. Umweltrecht. Muenchen: Beck, 2008. S. 103 – 105; Bender B., Sparwasser R., Engel R. Umweltrecht –Grundzuge des oeffentlichen Umweltschutsrechts, Mueller, Heidelberg, 2000. S. 50 – 61.
11. http://www.goethe.de/ins/ru/lp/kul/dur/uia/rau/ru5099932.htm Франц Кохоут, Copyright: Goethe-Institut e. V., онлайн-ре-
дакция октябрь 2009

Загрузки

Опубликован

2016-02-08

Выпуск

Раздел

ПРИРОДОРЕСУРСОВОЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО