Задержание как мера процессуального принуждения в уголовном процессе

Авторы

  • A.B. Sharipova
  • A.B. Jadilov

Аннотация

В статье рассматриваются особенности задержания подозреваемого в совершении
уголовного правонарушения, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством
Республики Казахстан. Выявляются основные черты, цели и порядок задержания как меры
процессуального принуждения. Освещаются проблемные вопросы законодательства о сроках
задержания, пределах применения силы при задержании, об основаниях признания задержания
незаконным и необоснованным. Формулируются предложения по совершенствованию норм
УПК РК в целях надлежащего обеспечения прав личности при задержании. Актуальность данной
статьи обусловлена тем, что в уголовно-процессуальной науке есть проблемы, которые связаны с
обеспечением прав личности при производстве процессуальных действий с применением средств
уголовно-процессуального принуждения, поскольку при этом в большей степени затрагиваются
конституционные права и свободы участников уголовного судопроизводства. Целью данной
статьи является рассмотрение порядка задержания подозреваемого как мера процессуального
принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на
срок не более 72 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении
преступления. Суть этой меры заключается в кратковременном лишении свободы лица,
подозреваемого в совершении преступления, в целях выяснения его личности, причастности
к преступлению и решения вопроса о применении к нему меры пресечения – как правило,
содержание под стражу. Автор считает, что задержание подозреваемого – это кратковременное
ограничение свободы. Основания для осуществления этого действия, внесенные в протокол,
одновременно выступают в качестве фактических данных, обстоятельств, имеющих
доказательственное значение. Но целью задержания является лишение лица, подозреваемого
в совершении уголовного правонарушения, возможности оказать неправомерное влияние на
процесс расследования, противодействие установлению истины по уголовному делу, скрыться
от органов дознания, следствия и судебных органов, продолжить противоправную деятельность.
Таким образом, отсюда следует, что из практики работы правоохранительных органов должны
быть исключены факторы необоснованных задержаний и средств, незаконного привлечения к
уголовной ответственности.
Ключевые слова: задержание, уголовное преследование, мера процессуального
принуждения, уполномоченные лица, срок задержания, порядок задержания, процессуальный
прокурор, уголовный процесс.

Загрузки

Опубликован

2018-10-10

Выпуск

Раздел

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНАЛИСТИКА