НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.
33 39
Ключевые слова:
преступления, отграничения преступного поведения от непреступного, квалификации преступного поведения, освобождение от уголовной ответственности является,Аннотация
Бұл мақалада автор қылмыстық жауаптылықтан босатудың кейбір мәселелерін қарастырған. Қылмыстық жауаптылыққа тарту немесе тарткау сұрағын тету үшін, екі компонентті білу қажет. Істеген істі қылмыстық емес ден тану (отыніс-әрекешінде қылмыс құрамының болмауын білдіреді), сөзсіз, тұлғаны қылмыстық жауапталыққа тартудан бостады. Және,керісінше, ҚР ҚК.. Ерекше бөлімімен қарастырылған іс-әрекет қылмыстың болып сараланса, онда ҚР ҚК 65, 66, 67 баптарында көрсетілген негіздер бойынша тұлғаны қылмыстық жауаптылыққа, тартуға, жаза тоғайындауға, не болмаса қылмыстық жауантылықтан, және жаза тағайындаудан босатуға неғіз болып табылады.Библиографические ссылки
1. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика. 2-е изд.,перераб. и допол. – М., 2003. – С. 6.
2. Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие –М., МВШМ МВД СССР, 1987. – С. 7.
3. Филимонов В.Д. Личность преступника и проблема основания уголовной ответственности // Вопросы предупреждения преступности, – Томск, 1982. – С.12.
4. Магомедов А.А. Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюция развития и современность: Дис. ... докт. юрид. наук. – М., 1998. – С.153.
5. Дубинин Т.Т. Состав освобождения от уголовной ответственности // Советское государство и право, –1984, – № 1 – С.79 – 83
6. Аликперов X., Курбанова К. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право, – 2000, – № 1. – С.57.
7. Виттенберг Г.Б. Освобождение от уголовной ответственности и наказания с применением мер общественного воздействия //Автореф. дисс... докт. юрид. наук. - Харьков, 1969.
8. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности // Автореф. дис...докт юрид. наук. – М., 1975. –С.12.
9. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. / Под ред. проф. А.И. Рарога. – М., 1998. – С. 258 – 259.
10. Курс уголовного права. Общая часть. Т.2: Учение о наказании: Учебник для вузов. – М. 1999. – С. 163.
2. Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие –М., МВШМ МВД СССР, 1987. – С. 7.
3. Филимонов В.Д. Личность преступника и проблема основания уголовной ответственности // Вопросы предупреждения преступности, – Томск, 1982. – С.12.
4. Магомедов А.А. Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюция развития и современность: Дис. ... докт. юрид. наук. – М., 1998. – С.153.
5. Дубинин Т.Т. Состав освобождения от уголовной ответственности // Советское государство и право, –1984, – № 1 – С.79 – 83
6. Аликперов X., Курбанова К. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право, – 2000, – № 1. – С.57.
7. Виттенберг Г.Б. Освобождение от уголовной ответственности и наказания с применением мер общественного воздействия //Автореф. дисс... докт. юрид. наук. - Харьков, 1969.
8. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности // Автореф. дис...докт юрид. наук. – М., 1975. –С.12.
9. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. / Под ред. проф. А.И. Рарога. – М., 1998. – С. 258 – 259.
10. Курс уголовного права. Общая часть. Т.2: Учение о наказании: Учебник для вузов. – М. 1999. – С. 163.
Загрузки
Как цитировать
Сокурова., Э. Ж. (2016). НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. Вестник КазНУ. Серия Юридическая, 50(2). извлечено от https://bulletin-law.kaznu.kz/index.php/journal/article/view/58
Выпуск
Раздел
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНАЛИСТИКА
