Гарантии законности и обоснованности ограничения неприкосновенности личности

Аннотация

В статье дан теоретический анализ мер государственного принуждения, соблюдения при
применении мер уголовно-процессуального принуждения принципа неприкосновенности
личности. Цель настоящего исследования заключается в изучении вопросов, непосредственно
связанных с механизмом реализации мер уголовно-процессуального принуждения в
уголовном процессе; актуализировать рассматриваемую проблему и необходимость ее
дальнейшего разрешения правовыми средствами; усиление процессуальных гарантий принципа
неприкосновенности личности в уголовно-процессуальном кодексе Республики Казахстан и т.п.
Достижению поставленной цели способствует постановка следующих задач: выявление категории
неприкосновенности личности как права человека в демократическом государстве; соотношение
международных правовых норм и законодательства Республики Казахстан, регулирующих
право на неприкосновенность личности; анализ норм Конституции Республики Казахстан
о праве человека на личную свободу как основы принципа неприкосновенности личности;
правовая оценка неприкосновенности личности как категории уголовно-процессуальной
науки, принципа уголовно-процессуального законодательства; определение видов гарантий
реализации неприкосновенности личности при применении мер процессуального принуждения.
При исследовании поставленных вопросов используются логический, формально-правовой,
аналитический, а также функциональный методы, выявляющие качественные характеристики
предмета исследования, позволяющие определить суть исследуемого института, возможность
регулятивного воздействия конституционного и отраслевого законодательств на состояние
законности и правопорядка в Республике Казахстан. В результате исследования обоснована система
теоретических положений в области гарантий и реализации принципа неприкосновенности
личности, который призван обеспечить основу демократических преобразований в Республике
Казахстан. Гарантии осуществления данных прав гражданами, которые может дать государство,
заключаются, по мнению автора, прежде всего, в надежном и развитом, отвечающем реалиям
жизни, законодательном базисе.
Ключевые слова: меры принуждения, меры уголовно-процессуального принуждения,
принцип неприкосновенности личности, задержание, арест, гарантии реализации принципа
неприкосновенности личности.