Влияние теории делокализации в контексте статьи v (1) (е) Нью-Йоркской конвенции – исследование единообразия в обеспечении исполнения арбитражных решений в различных юрисдикциях: делокализация в практике

Авторы

  • A.A. Otynshieva
  • A.M. Ergali
  • T.T. Arvind
        76 45

Аннотация

В статье представлены преимущества и недостатки теории делокализации. Приведены
реальные примеры и кейсы из практики. В обеспечении справедливого ответа на спорные
вопросы, обсуждаемые во всей работе, можно, без сомнения, не только сказать, что
теория делокализации необходима только как абсолютная доктрина, но и расследовать как
квалифицированную доктрину, поддерживать и поощрять эту идею впредь. Несмотря на это, до
сих пор остается спорным, следует ли рассматривать делокализацию арбитража как волнорез в
сохранении единообразия решений в ландшафте международного коммерческого арбитража.
Тенденция к теории делокализации проливает свет на вопросы, которые активно обсуждались
в последние пять десятилетий. В любом случае применение теории делокализации имеет свои
сильные и слабые стороны, как и другие современные доктрины.
Ключевые слова: делокализация, арбитраж, Нью-Йоркская конвенция, арбитражное
решение, вступление в силу, юрисдикция, дело, исполнение.

Загрузки

Как цитировать

Otynshieva, A., Ergali, A., & Arvind, T. (2018). Влияние теории делокализации в контексте статьи v (1) (е) Нью-Йоркской конвенции – исследование единообразия в обеспечении исполнения арбитражных решений в различных юрисдикциях: делокализация в практике. Вестник КазНУ. Серия Юридическая, 86(2), 66–76. извлечено от https://bulletin-law.kaznu.kz/index.php/journal/article/view/1249

Выпуск

Раздел

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ТРУДОВОЕ ПРАВО