ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ УЗБЕКИСТАНА И КАЗАХСТАНА
DOI:
https://doi.org/10.26577/JAPJ202511646Аннотация
В данном исследовании рассматривается применение примирительных процедур, а именно медиации, в системах гражданского правосудия Узбекистана и Казахстана на конкретном примере. Обе страны внедрили методы альтернативного разрешения споров (ADR), которые помогают им модернизировать свои судебные процессы в связи с глобализацией и сопутствующим увеличением количества дел. Принятие Узбекистаном в 2018 году Закона «О медиации» и Казахстаном в 2011 году является обязательством по снижению нагрузки на суды, повышению доступности правосудия и ускорению разрешения споров, что экономически эффективная альтернатива выполнению обязательства придерживаться международных правовых стандартов.
В исследовании оценивается эффективность практики медиации с использованием комплексного сравнительно-правового анализа свода законов (включая тексты законодательных актов), анализа конкретных примеров и опубликованных научных работ. Однако этот анализ показывает то, как были ускорены эти процедуры разрешения споров и судебные издержки. Это был потрясающий успех в привлечении внимания общественности к возможностям медиации, но есть препятствия, которые необходимо преодолеть, в частности, нехватка квалифицированных медиаторов как в сельской местности, так и в городах. Но ничто не может сравниться по эффективности с барьерами ADR, и сам по себе он не может быть применен среди более широкого спектра методов ADR.
В исследовании предлагаются соответствующие пути решения существующих проблем, связанных с проведением кампании по информированию общественности, обучением медиаторов и правовыми рамками для обеспечения исполнения соглашения о медиации. В сравнении с лучшими мировыми практиками в этом исследовании выясняется, что произошло в Узбекистане и Казахстане в ходе их перехода к законности, и предлагаются пути совершенствования примирительных процедур, чтобы сделать их более эффективными и доступными в условиях перехода к законности.
Ключевые слова: медиация, альтернативное разрешение споров, система гражданского правосудия, правовая реформа, примирительные процедуры.
