К вопросу о взаимоотношениях институтов «кровная месть» и «талион»

Аннотация

Статья посвящена проблеме соотношения институтов «кровная месть» и «талион». Институт
кровной мести является универсальным межотраслевым институтом права традиционного
общества. Кровомщение как обычай встречался в разное время у разных народов. В статье
раскрываются принципы кровной мести. По мнению авторов статьи, в основе кровной мести
лежал принцип талиона. Обосновывая данную точку зрения, авторы отмечают, что кровная
месть могла вызвать ответную кровную месть и положить начало бесконечной эстафете убийств,
которая могла привести к гибели обоих враждующих коллективов. Необходимостью стало
возникновение каких-то правил, регулирующих конфликты между коллективами. В результате
возник знаменитый принцип, который известен под названием талиона. В конечном итоге на
смену кровной мести приходит талион. Необходимо отметить, что принцип талиона характерен
практически для всех правовых систем в начальной стадии их развития. Данный принцип
был известен законам Хаммурапи, законам 12 таблиц, еврейскому праву, средневековым
германским законам и т.д. Однако фундаментальные изменения в экономической, социальной
жизни общества, выражающиеся в разделении труда, развитии торговли и т.д., привели к
тому, что талион из эффективного регулятора общественной жизни превратился в свою
противоположность, «в нечто, что дезорганизует, разрушает общество». Чтобы преодолеть
талион, общество вводит определенные меры, основной целью которых является ограничение
сферы применения норм равного возмездия, что в конечном итоге привело к формированию
двух типов норм: государственно-правовых и моральных. Исследование и анализ институтов
кровной мести и талиона в традиционном кочевом обществе казахов показали, что, несмотря на
слабость государственной власти, она заинтересована в мирном разрешении конфликта.
Ключевые слова: талион, кровная месть, конфликт, юрисдикция, еврейское право,
средневековое немецкое право, месть.