ЗНАЧЕНИЕ И ПРИЗНАКИ ПЕРЕКРЕСТНОГО ДОПРОСА В СУДЕБНОМ СЛЕДСТВИИ.

Авторы

  • Е. А. Алтаев. Казахский национальный университет имени аль-Фараби.

Ключевые слова:

Перекрестный допрос,

Аннотация

Анализируя данные признаки, автор указанной статьи пытается показать важность и эффективность перекрестного допроса, а также выявить его отличия от других видов допроса, в частности, основного допроса проводимого в судебном следствии.

Библиографические ссылки

1. Ароцкер, Л.Е. Тактика и этика судебного допроса. - М., 1969. - С. 22.
2. Питерцев, С.К. Степанов, А.А. Тактика допроса. СПб, 2001. - С. 84.
3. Рахунов, Р.Д. Свидетельское показания в советском уголовном процессе. - М., 1955. - С. 124.
4. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса. - М., 1958. - С. 417.
5. Перлов, И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. - М., 1955. - С. 151.
6. Александров, А.С., Гришин, С.П. Перекрестный допрос. - М., 2005. - С.
7. Соловьев, А.Б., Воробьев, В.П. О тактике судебного допроса / Вопросы борьбы с преступностью М., 1972. № 16. С. 114.

Загрузки

Опубликован

2016-01-28

Выпуск

Раздел

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНАЛИСТИКА