Некоторые вопросы судебной реализации права на равноценное возмещение при принудительном отчуждении земельных участков для государственных нужд. Мемлекеттік мұқтаждықтар үшін жер учаскелерін мәжбүрлеп алғанда тең бағалы өтеуге құқықты сот арқылы жүзеге...
Ключевые слова:
принудительное отчуждение, земельный участок, государственные нужды, выкупная цена, мәжбүрлеп алу, жер учаскесі, мемлекеттік мұқтаждықтар, өтеу құны,Аннотация
В данной статье рассматриваются отдельные вопросы правового регулирования реализации права граждан и юридических лиц на равноценное возмещение принудительно отчуждаемого земельного участка. В частности, рассмотрены особенности и порядок судебного разрешения спорных вопросов. Определен состав расходов, допустимых для включения в цену выкупа. Мақалада мәжбүрлеп алынатын жер учаскесі үшін тең бағалы өтеуге жеке және заңды тұлғалардың құқықтарын жүзеге асыруды құқықтық реттеудің кейбір мәселелері қарастырылады. Әсіресе даулы сұрақтарды сот арқылы шешудің ерекшеліктері мен тәртібіне назар аударылды. Өтеу құнына енгізілетін шығындардың құрамы анықталды.Библиографические ссылки
1 Республика Казахстан. Земельный кодекс от 20 июня 2003 года (с изменениями и дополнениями) // ИС ПАРАГРАФ.
2 Республика Казахстан. Гражданский кодекс (Общая часть) от 27 декабря 1994 года (с изменениями и дополнениями)// ИС ПАРАГРАФ.
3 Сулейменов М.К. Роль судов в решении земельного вопроса // www.base.zakon.kz
4 Макулбеков М. «При изъятии земельных участков нельзя нарушать последовательность действий», судья Верховного суда РК В. Борисов: КАЗИНФОРМ. Астана. 24 июля 2007 года // www.base.zakon.kz
5 Жариков Ю.Г. Новое в законодательстве о возмещении убытков и потерь сельскохозяйственного производства и лесного хозяйства при изъятии земель // Право и экономика. – 2003. – №9. – С.35-39.
6 Борисов В.П. Совершенствование правового регулирования изъятия (выкупа) земельных участков у собственников для государственных надобностей // Гражданское законодательство. – Алматы: Юрист, 2006. – Вып. 26. – С.224-244.
7 Абдраимов Б.Ж. Земельный процесс в Республике Казахстан // Библиотека земельного права.– Алматы, 2001. – Вып.1. – С.52-62.
8 Решение Алмалинского районного суда №2 города Алматы от 19 февраля 2007 гола № 2-43/07 // www.base.zakon.kz
2 Республика Казахстан. Гражданский кодекс (Общая часть) от 27 декабря 1994 года (с изменениями и дополнениями)// ИС ПАРАГРАФ.
3 Сулейменов М.К. Роль судов в решении земельного вопроса // www.base.zakon.kz
4 Макулбеков М. «При изъятии земельных участков нельзя нарушать последовательность действий», судья Верховного суда РК В. Борисов: КАЗИНФОРМ. Астана. 24 июля 2007 года // www.base.zakon.kz
5 Жариков Ю.Г. Новое в законодательстве о возмещении убытков и потерь сельскохозяйственного производства и лесного хозяйства при изъятии земель // Право и экономика. – 2003. – №9. – С.35-39.
6 Борисов В.П. Совершенствование правового регулирования изъятия (выкупа) земельных участков у собственников для государственных надобностей // Гражданское законодательство. – Алматы: Юрист, 2006. – Вып. 26. – С.224-244.
7 Абдраимов Б.Ж. Земельный процесс в Республике Казахстан // Библиотека земельного права.– Алматы, 2001. – Вып.1. – С.52-62.
8 Решение Алмалинского районного суда №2 города Алматы от 19 февраля 2007 гола № 2-43/07 // www.base.zakon.kz
Загрузки
Опубликован
2016-02-08
Выпуск
Раздел
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ТРУДОВОЕ ПРАВО
